Bunia, 26 Juin 2021(ACP).-L’auditeur supérieur militaire colonel Joseph Makelele a requis la peine de cinq ans de servitude pénale principale (SPP) contre le Lt colonel Jean-Lambert Munano et trois ans sur l’adjudant première classe Bienvenue Ngwanga, poursuivis pour « perte de cinq armes de guerre par négligence », lors de l’audience de la cour militaire de la province de l’Ituri siégeant en matière répressive au premier degré, a constaté samedi l’ACP.
En plus de la condamnation, l’organe de la loi a sollicité de la cour d’une part, de prononcer à l’égard du Lt colonel Jean-Lambert Munano sa rétrogradation et de l’autre, qu’il lui soit retenu un emprisonnement assorti d’une durée « incompressible » de détention c’est-à-dire une peine non réductible.
Pour le ministère public, l’officier supérieur des FARDC sous examen a fait preuve de « l’irresponsabilité » raison pour laquelle, a-t-il précisé, « il a occasionné la perte de cinq armes de guerre de type AK47 » en ce 12 octobre 2020, dans la localité de Bogoro située à 25km de Bunia en territoire d’Irumu.
Le fait d’être absent le jour du cambriolage de dépôt d’armement a martelé l’auditeur supérieur militaire ne dispense pas le Lt colonel Jean-Lambert Munano diplômé logisticien de son état de sa responsabilité qui était celle de prendre de « précautions nécessaires » pour la protection du dépôt d’armement ajoutant qu’il s’agit d’un Monsieur dangereux, indésirable et irresponsable.
Par contre dans sa plaidoirie la défense a estimé que la responsabilité de « perte d’armes de guerre » incombe plutôt au commandant du régiment qui, malgré plusieurs demandes de militaires pour monter la garde au niveau de ce dépôt d’armement formulées par son client à l’occurrence, le Lt colonel Jean-Lambert Munano. Celui-ci est resté de marbre jusqu’au jour du cambriolage.
En définitive selon la défense, le présent cambriolage est consécutif à la « négligence » du chef hiérarchique de leur client qui a passé outre les nombreuses alertes lui lancées par rapport à la non sécurisation du dépôt d’armement par les militaires.
La défense a par la même occasion demandé à la cour en cas de la condamnation de son principal client d’accorder de « larges circonstances atténuantes » en faveur de ce dernier au regard de son casier judiciaire vierge mais également de rejeter la demande du ministère public sur la rétrogradation de son client parce que, a-t-elle indiqué, cette option est valable en cas d’une peine allant au delà de 5 ans de SPP.
Après avoir écouté les deux parties au procès ainsi que les prévenus à la barre, la cour a clos le débat pour prendre la cause en délibéré avant de rendre son premier arrêt attendu sauf imprévu, vendredi 02 Juillet 2021, souligne-t-on. ACP/ CL/Cfm