Kinshasa : un défenseur judiciaire suspendu pour six mois pour manquement au devoir

Kinshasa, 26 aout 2026 (ACP).– Un défenseur judiciaire près le tribunal de grande instance de Kinshasa-Matete, capitale de la République démocratique du Congo (RDC), a écopé de six mois de suspension, pour « manquement au devoir de secret professionnel » et « de probité », selon un document parvenu mercredi à l’ACP.

« Le comportement de l’honoré confrère Kanku Nixon a violé les devoirs suivants : le devoir d’observer le secret professionnel, le devoir de probité, le devoir de délicatesse (…). En conséquence, la chambre de surveillance entendue, le syndic décide de la suspension de l’honoré confrère Kanku Nixon pour une durée de six mois à dater de ce jour », a-t-on lu dans la décision signée par Me Jacques Matadi, responsable de ladite corporation. En date du 12 août 2026, Me Julia Kongo a porté plainte contre Me Nixon Kanku. Elle a expliqué, avoir emmené son confrère Kanku dans une banque de la place, où elle avait un contrat de collaboration et que ce dernier n’était qu’un collaborateur privé.
Me Julia a affirmé que son confère a travaillé en secret, à son insu, avec la direction de la banque causant la rupture de son contrat.

« Qu’elle poursuit en disant que l’honoré confrère Kanku a collaboré avec les dirigeants de la banque à son insu dans l’enquête qui a amené à la fin de sa collaboration avec la banque », a expliqué la source. Et de poursuivre : « Mais encore ce même confrère a écrit à la banque en date du 03 août 2026 pour solliciter le paiement des dossiers judiciaires qui, en réalité, étaient attribués au confrère Kongo Julia ». Selon la même source, la partie Nixon Kanku s’était présentée en date du 13 février, reconnaissant avoir un contrat particulier avec la banque soulignant qu’il s’était même présenté comme agent de la banque désigné « sans preuve de ses allégations ». « Et si la banque a mis fin à sa collaboration avec Me Kongo, c’est à cause de détournement, vol et mensonges que cette dernière a fait preuve », s’était-il justifié, avant d’indiquer qu’il n’était pour rien dans son départ. ACP/

Fil d'actualités

Sur le même sujet