Kinshasa, 26 novembre 2025 (ACP).– Une contre-expertise médicale a été sollicitée, mercredi, dans un procès d’un jeune homme de quinze (15) ans, accusés de viol sur une fillette de trois (3) ans, lors de l’audience devant le tribunal pour enfants de Kinkole, dans l’est de Kinshasa, capitale de République Démocratique du Congo (RDC).
« Une contre-expertise pourrait encore éclairer votre religion, une partie se déclare victime une autre se déclare innocente de tous les faits qui lui sont reprochés, que votre tribunal fasse intervenir un autre médecin légiste », a déclaré le magistrat du parquet après contestation du rapport du premier médecin légiste par l’avocat de la victime Héritiana Losele.
Il avait argumenté en ces termes : « il avait bloqué la victime dans leur maison au quartier deux de la commune de Masina, la victime était sortie de la maison de parents de l’enfant en conflit avec la loi, après quelques heures, elle avait commencé à sentir les douleurs dans son sexe, il y avait du sang et son sexe était gonflé, il avait de liquide dans son sous-vêtement, il y avait eu viol, le résultat de l’hôpital Pilote de Masina a été manipulé ».
L’avocat du garçon Chadrack Mpiana mis en accusation a réagi en ces mots : « le médecin de l’hôpital Pilote de Masina a écrit dans son rapport que l’enfant prétendue victime est encore vierge, quoi de plus ce rapport en compte et de déclarer mon client innocent de ces fausses accusations ».
Pour ce faire, le tribunal a décidé de faire une réquisition à médecin pour solliciter une contre-expertise de l’Hôpital général de référence du quartier 7 dans la commune de N’djili. La cause a été renvoyée à deux semaines pour la poursuite de l’instruction.
Il s’agit de la victime Héritiana Losele qui a déclaré par le canal de son avocat avoir été victime d’une violence sexuelle par Chadreck Mpiana (présumé auteur de faits). Le premier rapport médical avait indiqué que l’enfant est encore vierge après les contradictions de parties, le magistrat du parquet a demandé au tribunal de recourir à une contre-expertise. ACP/UKB