Kinshasa, 12 novembre 2026 (ACP). – L’ouvrage « Théorie et pratique du sursis à exécution en contentieux administratif congolais », consacré aux conditions d’admissibilité et à la mise en œuvre du sursis à exécution, a été porté sur les fonts baptismaux mercredi, lors d’une cérémonie organisée à Kinshasa, en République démocratique du Congo.
« Cet ouvrage est une œuvre qui consiste à mettre en œuvre le régime juridique, les conditions d’admissibilité et la mise en œuvre du sursis à exécution. Il s’adresse aux magistrats, avocats, chercheurs et praticiens du droit », a déclaré Eugène Kibwe Muter, président de la Section consultative du Conseil d’État.
« Si les praticiens rencontrent déjà de telles difficultés, la situation est d’autant plus complexe pour les justiciables qui ont des droits à défendre. C’est dans cette optique que nous avons entrepris d’éclairer les zones d’ombre laissées par la loi. Il leur appartient désormais de consulter cet ouvrage et de se l’approprier, dans leur propre intérêt », a-t-il poursuivi.
Cette œuvre littéraire a été écrite, a-t-il souligné, pour éclairer certaines difficultés rencontrées.
Publié aux Éditions Africaines, dans la collection Droit et Société, il est l’œuvre d’Eugène Kibwe Muter, docteur en droit de l’Université de Kinshasa et président de la Section consultative du Conseil d’État, et de Lozel Kibwe Mulopo, doctorant en droit à l’Unikin et avocat au Barreau de Kinshasa/Gombe.
De son côté, Dieudonné Kalubi, professeur ordinaire à la Faculté de droit de l’Université de Kinshasa, a salué le travail des auteurs.
« Le contentieux administratif est une discipline exigeante, souvent jugée ésotérique. Loin d’un simple exercice théorique, les auteurs ont mené un travail de fond pour résoudre les difficultés concrètes liées au sursis à exécution devant le Conseil d’État. Nous saluons leur audace d’avoir condensé une matière aussi délicate dans un outil indispensable à tout praticien du droit », a déclaré le professeur ordinaire à la Faculté de droit de l’Université de Kinshasa.
Selon lui, contrairement aux idées reçues, la science fonctionne aussi par l’argument d’autorité.
Concluant, le professeur Kalubi a martelé : « Il revient aux maîtres reconnus d’attester du caractère scientifique d’un écrit. Vous pouvez produire un très bel ouvrage, mais tant qu’il n’est pas consacré par vos pairs, il ne constitue pas encore de la doctrine. Un livre devient véritablement de la doctrine à partir du moment où nous, les maîtres de la discipline, le reconnaissons comme tel ». ACP / Ma