Kinshasa, 15 novembre 2026 (ACP/IRNA).- Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué dimanche que les relations de son pays avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) « ne pourra pas évoluer tant que la situation actuelle persiste », dénonçant des approches partiales de certains pays européens, a rapporté l’Agence de presse iranienne.
« Indépendamment de la forme de publication de ces rapports, l’Agence internationale de l’énergie atomique, sous l’effet des approches partiales de certains de ses responsables et de l’influence des États-Unis et de certains pays européens, persiste dans sa méthode antérieure », a déclaré Esmail Baghaï, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.
« C’est-à-dire un compte rendu unilatéral du programme nucléaire iranien. Cette approche a porté atteinte à la crédibilité de l’Agence en tant qu’institution internationale compétente en matière nucléaire, et elle engagera également sa responsabilité », a – t – il ajouté.
Il a évoqué la publication récente des rapports de l’AIEA par certains médias occidentaux avant leur diffusion officielle.
« Ce n’est pas la première fois que les rapports de l’Agence internationale de l’énergie atomique sont publiés par certains médias occidentaux avant leur publication officielle. Il s’agit d’une défaillance à laquelle l’Agence doit remédier — à condition, bien entendu, qu’elle en ait la volonté. Il semble que cela soit délibéré. », a – t – dit.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a ajouté : « Les mesures prises, à savoir la fabrication de prétextes destinés à attiser les tensions autour du programme nucléaire iranien, ne leur ont été d’aucun profit. Lors des périodes précédentes également, ils ont présenté des rapports et fait adopter des résolutions, ce qui a conduit à la saisine du Conseil de sécurité, alors que nous savons que deux membres permanents du Conseil de sécurité ne sont fondamentalement pas d’accord avec cette approche et considèrent, dans son ensemble, le mécanisme de “snapback” des sanctions comme illégal. Cette situation a créé, au niveau du Conseil de sécurité des Nations unies, une forme de fracture qui s’est également étendue à d’autres dossiers. »
Évoquant un autre passage du récent rapport de l’Agence viennoise, il a déclaré : « Le point important de ce rapport est que l’Agence semble avoir été contrainte, pour la première fois, de reconnaître cette réalité : les attaques menées contre les installations nucléaires iraniennes ont créé une situation sans précédent et perturbé les activités de l’Agence en Iran. »
M. Baghaï a toutefois souligné : « Il était attendu, et il le demeure, que l’Agence énonce sans hésitation et sans délai cette réalité : la cause première et principale de la situation actuelle réside dans l’agression militaire menée par les États-Unis et le régime sioniste contre l’Iran. À deux reprises, l’Iran a été attaqué en pleine négociation, et des installations nucléaires iraniennes placées sous les garanties de l’Agence ont été prises pour cible. Malheureusement, l’Agence internationale de l’énergie atomique, son Conseil des gouverneurs et son directeur général en personne ont jusqu’à présent ignoré cette réalité flagrante. Tant que cette situation perdurera, nous ne pouvons attendre aucune évolution dans la coopération entre l’Iran et l’Agence, d’autant que l’Agence elle-même reconnaît que les attaques américaines et israéliennes contre les installations nucléaires iraniennes sont à l’origine de cette situation ».
ACP/