Kinshasa 10 novembre 2026, (ACP)- Dix mille dollars américains de dommages et intérêts ont été sollicités mardi, par la victime d’une violence sexuelle auprès de l’auteur présumé du viol pour réparation du préjudice subi, lors d’une audience du Tribunal pour enfants de kinkole, dans l’Est de Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo (RDC).
« Notre cliente Gracia Lula (nom d’emprunt), âgée de 16 ans a été victime d’une violence sexuelle dans la nuit du 16 au 17 octobre 2026 par l’enfant en conflit avec la loi, lorsque les parents étaient dans une veillée à l’église. Il avait profité pour passer le rapport sexuel pendant toute la nuit avec ma cliente à Kimbasenke, le médecin l’avait confirmé par son rapport médical.
Etant victime de cette agression sexuelle, nous exigeons 10.000 dollars américains de dommages et intérêts pour réparation du préjudice subi », a plaidé Me Henri Nkoy, avocat de la victime du viol.
En réaction, Me Lucien Kayembe, avocat de l’enfant en conflit avec la loi Emmanuel Lula, âgé de 17 ans a plaidé non coupable, tout en demandant au tribunal de remettre son client aux mains de ses parents, ajoutant que les faits ont été dénaturés par la partie adverse. L’enfant en conflit avec la venait d’un deuil, il craignant son père, c’est pourquoi il avait demandé à la victime de passer nuit dans leur maison, et la victime lui avait donné une mousse pour dormir au salon et elle-même était dans la chambre, il n’y avait pas eu de contacts corporel, ni un acte sexuel.
De son côté, le magistrat du parquet a relevé que les faits sont établis puis que l’enfant en conflit avec la loi a passé la nuit dans la même maison avec la victime, démontrant que les deux avaient une relation amoureuse bien avant, le rapport médical l’avait confirmé.
Il a, par ailleurs, demandé au tribunal de placer l’enfant en conflit avec la loi dans un établissement public de la garde.
« Qu’il plaise à votre Tribunal de dire établi en fait comme en droit le manquement de viol sur mineure, vous allez placer l’enfant en conflit avec la loi dans un établissement public de garde. Vous allez condamner également le civilement responsables au paiement des dommages et intérêts selon le juste motif », a-t-il poursuivi.
« Le Tribunal s’estimant suffisamment éclairé, clôt les débats, avant de prendre la cause en délibéré pour se prononcer dans le délai de la loi », a conclu le président de la chambre
ACP/ P L