Kinshasa, 13 novembre 2025(ACP).- L’acquittement d’un enfant en conflit avec la loi a été sollicité, mercredi, à cause du doute sur son identité par le magistrat du parquet au tribunal pour enfants de Kinkole, dans l’Est de Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo (RDC), lors d’une audience.
« L’enfant en conflit avec la loi qui comparaît devant votre tribunal s’appelle Ismaël Okalo Lohata ; il y a doutes sur l’identité de la personne accusée, et les doutes profitent à l’accusé, par conséquent votre tribunal doit acquitter l’enfant en conflit avec la loi et le remettre aux mains de ses parents », a déclaré le magistrat du parquet
Et de préciser : « Oui, les faits sont vrais et ont abouti à une conséquence grave de la mort d’un garçon au nom de Mechack, mais le complice majeur d’âge qui était condamné avait déclaré qu’il était avec un autre adolescent Olivier dans la consommation de cette infraction ».
Pour sa part, la partie victime, Mulembe Benoît le frère du défunt par son conseil M. Lucien Kayembe, a soutenu que le défunt, avant de mourir, avait cité le nom d’Ismaël Okalo Lohata, âgé de 16 ans, parmi ses agresseurs.
« C’était le 30 juin 2025, lors d’un match au terrain Mapela, le défunt Kaluta Mechack, qui n’avait que 16 ans, avait été agressé par Mukukila Nyiawu, Okalo Lowata qui lui avaient administré des coups de machettes sur la tête. Les gens qui étaient présents l’avaient amené à l’hôpital Bondeko, où il est allé rendre l’âme. Ces faits sont constitutifs de manquement de meurtre. Votre tribunal va placer l’enfant en conflit avec la loi dans un établissement de la garde et allouer au profit de la partie victime les dommages d’intérêt de 10.000 dollars américains (USD) », a argumenté l’avocat de la partie demanderesse.
En réaction M. Magloire Eyamba, avocat de l’enfant en conflit avec la loi Ismaël Okalo a soutenu que son client était malade pendant cette période.
« Je voulais dire ici qu’il y a mauvaise direction et les doutes, mon client était à l’hôpital, il n’était pas au terrain de foot, il était interpellé le jour même qu’il était sorti de l’hôpital. La personne qui a été dénoncée par le complice n’est pas mon client. Le manquement de meurtre n’est pas établi dans le chef de mon client par conséquent, les dommages d’intérêt n’auront pas lieu. Je demande au tribunal de remettre cet enfant aux mains de ses parents », a-t-il plaidé.
Le tribunal a clôturé les débats et a décidé d’attendre le rapport médical de l’hôpital, où le défunt était décédé avant de prendre l’affaire à délibéré.
Dans cette affaire, il s’agit de Mr Mulembe Benoît, le frère du défunt Katula Mechack décédé après une agression de coups de machettes de ses agresseurs Mukukila Nyiawu et Okalo Luwata. Etant donné que les doutes profitent à l’accusé, le magistrat du parquet a demandé l’acquittement de l’enfant en conflit avec la loi Okalo Lohata, parce qu’il avait de doutes sur le nom de la personne que le complice a dénoncé. ACP/JF