Kinshasa, 10 juin 2026 (ACP).- Une somme de dix mille dollars américains a été demandée à titre de réparation du préjudice subi dans une affaire de viol sur mineure, après avis médical, lors d’une audience tenue mercredi au tribunal pour enfants de Kinkole à Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo (RDC).
« Nous déclarons avoir reçu la fille (…) le 12 mai 2026, qui a déclaré avoir subi une agression sexuelle. Voici le diagnostic médical : la membrane que l’on trouve chez toute fille vierge appelé l’hymen est actuellement absent de son corps, c’est-à-dire qu’elle n’est plus vierge », a déclaré Mayanga Manga, médecin légiste à l’hôpital de référence du quartier 7 situé dans la commune de Ndjili, pour interpréter le rapport médical.
La partie victime, par son avocat Me Alpha Ndjudi, a rappelé par la suite les faits qui ont conduit à la commission du viol.
« C’était au mois de mai de l’année en cours que l’enfant en conflit avec la loi avait appelé la victime dans leur maison pour passer un rapport sexuel, ayant constaté l’écoulement du sang, il a pris fuite. La victime était rentrée à la maison et sa maman avait constaté que sa fille n’allait pas bien ; elle lui avait demandé et la fille avait dévoilé étant donné que les faits sont établis », a-t-il dit.
En réaction, l’avocat de la défense a demandé au tribunal de faire entendre les témoins à décharge car, selon lui, son client était malade le jour de la commission de l’infraction.
« Je demande à votre tribunal d’écouter d’autres personnes que nous voulons citer, qui avaient vu l’enfant en conflit avec la loi à l’hôpital sous traitement, le même jour où les faits se sont déroulés. Ce n’est pas lui l’auteur de ces faits, vous ne jugez pas un criminel, c’est un enfant qui souffre d’un problème psychique, l’intention délictuelle ne lui est pas imputable, ce n’est pas un acte prémédité », a-t-il indiqué.
Et de renchérir : « C’est le résultat d’un état pathologique, par conséquent lorsque vous allez vous retirer, vous allez dire non établit le manquement de viol parce que les éléments constitutifs font défaut, les dommages intérêts n’auront pas lieu parce que le manquement n’est pas établi ».
Le magistrat du parquet a, dans son avis, demandé au tribunal de prendre des mesures sévères à l’encontre de l’enfant en conflit avec la loi, et de rejeter les arguments avancés par son avocat qui a évoqué un cas de maladie de son client sans apporter une seule preuve.
« La victime avait été violé par l’enfant en conflit avec la loi. Le rapport médical l’a confirmé, votre tribunal va rejeter les arguments de son avocat qui a évoqué un cas de maladie de son client sans apporter une moindre preuve. Vous allez allouer les dommages et intérêts, non pas le montant réclamé par la victime, mais à une hauteur raisonnable. Vous allez également placer l’enfant en conflit avec la loi dans un établissement de la garde des enfants pour l’éloigner des autres enfants », a dit le magistrat.
Se sentant suffisamment éclairé, le tribunal a déclaré les débats clos et a pris en délibéré l’affaire pour se prononcer dans le délai de la loi.
ACP/