Kinshasa, 21 octobre 2026 (ACP).- Une demanderesse a sollicité mercredi la prise en délibéré de l’affaire de confirmation de propriété qui oppose à Kudura Kasongo après la levée du motif du sursis, lors d’une audience du Tribunal de grande instance de Gombe, à Kinshasa, en République democratique du Congo ( RDC)
« La cause qui a fait que vous ayez sursis à l’examen de ce litige ayant été levée, vous allez prendre donc cette cause en délibéré et vous la jugerez », a plaidé Me Laurent Mbala, avocat de la demanderesse Pascaline Adiyo, faisant référence aux différentes décisions rendues dans cette affaire, notamment au premier et au second degré, au Tribunal de grande instance de Gombe, à la Cour d’appel de Kinshasa-Gombe et devant la Cour de cassation.
De son côté, Me Adolphe Tanga, avocat de M. Kudura, a demandé la jonction de cette affaire avec une autre procédure civile.
En réaction, le conseil de la demanderesse s’est opposé à cette demande, estimant qu’elle risquait de retarder davantage une affaire déjà avancée dans la procédure.
« Nous avions été devant vous depuis quatre ans maintenant. Ils ont initié une action pénale pour obtenir de vous la surséance Vous l’avez fait. Quatre ans que cette action pénale est finie, nous sommes revenus vers vous et ils initient une autre action civile pour laquelle vous n’êtes pas encore saisi », a relevé Me Mbala.
« Cette cause est déjà avancée, mise en délibéré, vous devez la juger. S’il y a une autre cause qui vient après, on verra ce que vous en ferez, mais pas maintenant », a-t-il insisté.
Dans sa contre-réplique, l’ avocat de Kudura a soutenu que les deux affaires présentées un lien de connexité, évoquant des actions croisées entre les parties. « Il y a connexité entre les deux affaires. Ce sont des actions croisées réciproques.
Nous avons assigné notamment pour confirmation de la propriété. C’est un problème administratif, nous voulons que les deux affaires soient dans la même chambre », a expliqué Me Tanga.
Prenant la parole, le magistrat du parquet a relevé que « l’exploit n’a pas encore été signifié et jusqu’à présent, rien ne rassuré qu’il y a une affaire qui doit passer dans la chambre une ».
Après échanges, le Tribunal a renvoyé la cause pour une bonne administration de la Justice.
ACP/Mub/Muy