Kinshasa, 3 février 2026 (ACP).- Décourager les pratiques consistant aux magistrats d’interférer dans les décisions de justice pour sauvegarder l’image de la magistrature a été préconisé par un avocat du barreau de Kinshasa-Gombe, en République démocratique du Congo, lors d’un échange, mardi, avec l’ACP.
«C’est qu’il faut faire, décourager toutes ces pratiques consistant au magistrat d’interférer dans les décisions de justice, de faire des magistrats, des hommes ordinaires qu’on peut arrêter, qu’on peut mettre dans la boue comme si on le voudrait, Et là, c’est condamnable. Il faut davantage que les magistrats s’abstiennent de poser n’importe quel acte qui peut retourner contre eux», a dit Me Willy Wenga, avocat au barreau de Kinshasa/Gombe.
«Et lorsqu’ils tombent sous le coup de comportements comme ça, ceux qui les appréhendent doivent toujours se mettre en tête qu’on est en train d’arrêter un magistrat, qu’on est en train de juger un magistrat, et que l’image de la magistrature doit être sauvegardée», a-t-il ajouté.
Abordant la question d’actualité de l’arrestation par le procureur général du Haut-Katanga, d’un magistrat à Kipuchi qui aurait déchiré une décision de justice qui était en exécution par l’huissier de justice, Me Wenga a fait savoir que si le fait s’avère vrai, un tel comportement est inadmissible.
«Lorsqu’un magistrat commence à méconnaître la valeur d’une décision de justice jusqu’à procéder à déchirer, c’est anormal, ça dérange l’éthique. Le magistrat n’est pas n’importe qui. Le magistrat, c’est un citoyen, le protecteur de la loi, c’est lui qui veille sur le respect de la loi, c’est lui qui veille sur l’exécution de la loi. Et le magistrat, c’est lui qui porte secours aux huissiers de justice lorsque ces derniers doivent exécuter une décision et rencontrent des obstacles», a-t-il rappelé.
L’avocat au barreau de Kinshasa Gombe a indiqué que le magistrat n’est pas impartial seulement dans la décision ou dans le jugement qu’il doit prendre.
«Même lorsqu’on exécute une décision de justice, l’impartialité du magistrat ferait qu’il regarde le fait comme s’il ne connaissait pas. Même si le magistrat a un frère ou une soeur ou un parent qui est concerné par une décision de justice qui a été prise contre lui, le magistrat connaît mieux la manière d’aider un parent par des voies régulières que par des voies de fait», a-t-il martelé.
Mais ce qui n’est pas aussi correct, a-t-il évoqué, c’est la manière dont le magistrat a été arrêté, ligoté et roulé par terre, jusqu’à commencer à le filmer comme un vulgaire.
«Et c’est là que ça dérange un peu l’image de la magistrature, et ça ouvre des voies à tous ceux-là qui jettent les pierres sur la justice. Mais pourquoi tout ça? Parce que les jeunes magistrats ne comprennent pas encore quelles sont les limites de leurs compétences. Ils ne comprennent pas encore qu’est-ce qu’il faut faire, qu’est-ce qu’il ne faut pas faire», a déploré Me Wenga.
Par ailleurs, cet avocat a fustigé l’attitude de certaines personnes qui ont saisi cette occasion pour jeter le discrédit à la justice congolaise et à ses animateurs alors que le dossier suit son cours normal.
ACP/ODM