Kinshasa, 19 octobre 2026 (ACP).- La création du Front pour la refondation de la nation (FRN) a été perçue comme un autre manoeuvre du président rwandais Paul Kagame “Hitler d’Afrique ”, visant à déstabiliser davantage la République démocratique du Congo (RDC), par un lobbyiste international, approché lundi par l’ACP.
« (…)ces éléments prennent une nouvelle dimension avec l’annonce, le 12 octobre 2026 à Goma, de la création du Front pour la refondation de la nation (FRN), un mouvement rebelle associant Joseph Kabila et des membres de l’AFC/M23. Cette initiative constitue une manœuvre visant à renforcer les leviers d’influence de Paul Kagame Hitler d’Afrique pour déstabiliser davantage la RDC », a déclaré Roland Ngoie, lobbyiste international.
Il a signifié que dans son rapport du 11 juin 2026, le Groupe d’experts des Nations unies aurait évoqué, au paragraphe 58, une possible restructuration de la direction de l’AFC-M23, accompagnée d’un éventuel changement de dénomination. Le rapport aborderait également la place croissante accordée à l’ancien président de la RDC, Joseph Kabila dans cette dynamique.
Pour lui, cette évolution rappelle les transformations successives des mouvements politico-militaires qui ont marqué l’histoire récente du pays à savoir : de l’AFDL au RCD, du CNDP au M23, puis à l’AFC-M23.
Concomitance entre la procédure de Belgique et les recompositions politico-militaire
Par ailleurs, Roland Ngoie a soulevé la concomitance entre la procédure engagée en Belgique concernant des proches du cabinet du Président Félix Tshisekedi et les recompositions politico-militaires annoncées à Goma qui alimente les interrogations, quant à une implication de Paul Kagame dans la crise que traverse actuellement la RDC.
« D’un côté, une affaire judiciaire susceptible d’avoir des conséquences sur l’image du pouvoir congolais ; de l’autre, une nouvelle configuration du mouvement des rebelles dans l’est du pays, impliquant des acteurs dont les responsabilités et les alliances doivent être examinées avec rigueur », a-t-il souligné.
Selon lui, cette situation conduit à s’interroger sur les intérêts politiques susceptibles de bénéficier de ces évolutions. « Qui tire profit de l’affaiblissement éventuel des institutions congolaises ? Quels objectifs poursuivent les différents acteurs engagés dans ces dossiers ? Existe-t-il des liens entre ces dynamiques ou s’agit-il de phénomènes distincts ?», s’est-il interrogé.
Bernard Maingain, un avocat judiciaire au service des intérêts rwandais
En outre, Roland Ngoie a fait savoir que le parcours de Me Bernard Maingain dans des dossiers liés au Rwanda, ainsi que son intervention aux côtés de Me Hervé Diakese dans une affaire concernant des proches du cabinet de Chef de l’État congolais, soulèvent des interrogations sur les implications de ses engagements pour la RDC.
Depuis les années 2000, a-t-il dit, Me Bernard Maingain intervient dans plusieurs dossiers sensibles liés au Rwanda. Son rôle dans la défense de Rose Kabuye, ancienne responsable rwandaise visée par des mandats émis par le juge français Jean-Louis Bruguière dans le cadre de l’enquête sur l’attentat du 6 avril 1994 contre l’avion du président Juvénal Habyarimana, demeure l’un des épisodes les plus marquants de son parcours.
Ses prises de position sur les événements de la région des Grands Lacs lui valent des critiques de la part de ceux qui estiment qu’elles rejoignent régulièrement les intérêts défendus par Kigali. Certains lui reprochent de privilégier le narratif officiel rwandais dans les débats portant sur les responsabilités historiques et les violences commises dans la région.
Les massacres de réfugiés hutus en RDC entre 1996 et 1997, l’assassinat de l’opposant rwandais Patrick Karegeya et les accusations d’exactions imputées aux forces rwandaises constituent autant de questions qui continuent de nourrir les controverses autour de l’histoire politique et sécuritaire du Rwanda.
Pour les critiques de l’avocat belge, l’examen de ces dossiers ne saurait être dissocié des conséquences des interventions rwandaises dans l’est de la RDC, où la souveraineté congolaise demeure au cœur des tensions entre Kinshasa et Kigali.
L’intervention de Me Bernard Maingain aux côtés de Me Hervé Diakese dans une procédure concernant des membres du cabinet du chef de l’État congolais constitue un autre élément de cette controverse.
Cette affaire porte sur des accusations présumées de détournement et de blanchiment, ainsi que sur des perquisitions effectuées en Belgique. Les faits allégués doivent être examinés par les autorités judiciaires compétentes, sans préjuger de la culpabilité des personnes concernées.
« Toutefois, notre lecture politique est claire : cette campagne vise à ternir l’image du président Félix Tshisekedi et à le présenter comme un prédateur avant même que la justice ne rende ses conclusions », a-t-il conclu. ACP/M.A