Occupation illégale à Kinshasa : un parquet demande l’acquittement d’un prévenu faute de preuve

Kinshasa, 24 mars 2026(ACP).- Le magistrat du parquet a demandé mardi,  l’acquittement d’un prévenu jugé pour occupation illégale pour absence de preuve, lors d’une audience du Tribunal de paix de N’djili,  dans l’Est de Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo (RDC).

« Je demande  au tribunal, l’acquittement du prévenu Léon Otshudi pour absence de preuve », a déclaré le magistrat du parquet.

« Ils ont forcé la main du magistrat du parquet par une citation directe adressée au tribunal, hors dans le dossier, il n’y a aucune preuve déposée pour faire assoir l’infraction d’occupation illégale. Ils ont même refusé de comparaître. Par ces motifs, nous sollicitons à votre tribunal d’acquitter le prévenu Otshudi, et mettre tous les frais de justice à charge de la partie citante », a martelé le magistrat du parquet.

De son coté, Me Grégoire Mutshembe, avocat de la partie citante (l’accusatrice)  Etela Izangi, a demandé une remise en vue de lui permettre de rassembler les pièces à conviction, mais ladite demande a été rejetée par le tribunal.

A cet effet,  il a décidé de retirer sa comparution.

« Nous retirons notre comparution au motif que le tribunal a décidé de rejeter notre demande de remise », a-t-il martelé.

Pour sa part, la partie citée (accusée) Otshudi a comparu seul sans être assisté

« Étant avocat et professeur d’université, j’ai  décidé de comparaître seul, les faits qui me sont reprochés n’ont rien à voir avec l’infraction d’occupation illégale. La concession de Kinkole où j’ai construit un hôpital et une école appartient à ma mère Akatshi Shango qui n’est plus en vie, je suis son unique fils, celui qui m’a traduit en justice (Etela Izangi) est cousin à ma mère. Il n’a pas le droit sur les biens appartenant à ma mère, c’est pour cette raison, il a manqué d’arguments à soutenir devant votre tribunal.

« Je demande à votre tribunal de rejeter cette action et me rétablir dans mes droits », a renchéri M. Otshudi.

Le tribunal  qui s’est estimé suffisamment éclairé, a pris la cause en  délibéré pour se prononcer dans le délai de la loi.

ACP/

Fil d'actualités

Sur le même sujet